忠武配得上诸葛亮吗是一个谥号使人(忠武配得上诸葛亮吗)
诸葛忠武 是谁
诸葛亮生前封武乡侯，是先主刘备封的。死后谥号忠武，是后主刘禅赐的。
自陈寿编《诸葛亮集》后，明清又编辑多种，如明王士骐编《武侯全书》二十卷、杨时伟编《诸葛忠武全书》十卷、清朱磷辑《诸葛武侯集》二十卷、张澍编《诸葛亮集》等。
你好 忠武 诸葛亮的谥号，也是古时候武将最高的谥号。 南宋时候，韩世忠被宋孝宗追封为忠武。岳飞刚开始被追封为武穆，后改为忠武。
历史上谥号“忠武”的臣子皆有哪些
汉 莎车王延--诸葛之前，莎车王延，谥忠武王。三国时期 诸葛亮--“忠武公”中知名度最高的一位，可以说家喻户晓。字孔明，汉丞相，辅助刘备成帝业，埋头苦干，文治武功。谥曰忠武侯。
诸葛亮的“忠武”几乎是一个臣子所能得到的最好谥号了（看看忠、武二字在谥法序号上的排位），史上多少人哭着喊着都不能得到。还有一点，同一个谥号，臣子用和帝王用意义是不一样的，桓、庄二字就是例子。
清朝大臣的谥号从大到小如下：谥号定为二字，且有严格规范，以“文”字为第1字的谥号，等级最高的是“文正”，其次是“文贞”，在次为文成，紧接着是文忠。以上四个为最高的谥号。
武将谥号有武宁、武毅、武敏、武惠、武襄、忠文、忠武、忠定、忠烈等等。
历史上为啥对诸葛亮的评价那么好,他究竟有那么好吗?
后世对诸葛亮的评价甚高，是由于他被塑造成了一个鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣形象。古时候封建社会至上，只有皇帝认可的人，他的事迹才能被歌颂，才能被传承下来。
遗憾的是，他死后并未后已 对于历史人物，因为立场和角度的区别，后代的评价带有高有低、有好有坏、有正有邪，但数千年来，人们对诸葛亮的评价却都是正面的，或许有程度的高低，但基本立场则是清一色的赞扬、钦敬及仟念。
哪怕他知道刘禅的资质不高，他也尽力帮他安排后路，更是北伐七次，最后命丧五丈原。假如诸葛亮的品行不好，他大可以在刘备死后投靠他人。所以历史对于诸葛亮的评价如此高，更加的多是由于他是蜀国的忠臣，毕生为蜀国死而后已。
诸葛亮的军事能力究竟有多强?真实的历史答案使人诧异
军事能力在历史上地位高没啥可奇怪的。诸葛亮的军事才能属于强行开挂的。论军事，以弱抗强，却能够使攻守倒挂。曹魏两国险情频频。有多少次以少胜多的例子都使人难以理解啊。
《中国军事史略》当中，将诸葛亮与曹操并称，"曹操、诸葛亮的思想可以代表三国时期军事学术的发展水平。" 他的军事思想展现在以下方面： 强调部落是政权的保障。
正史中的诸葛亮究竟有多么厉害？看看司马懿和陈寿咋样说 诸葛亮是三国时期的风流人物，毕生辅佐刘备建立了蜀汉大业。在《三国演义》中，诸葛亮的光辉形象被最大化的放大，也虚构了许多诸葛亮的辉煌事迹。
正史中,诸葛亮会不会武功?诸葛亮的武功有多高?
正史三国志中，为诸葛亮列传，诸葛亮在正史中同样厉害，但是绝没有小说三国演义中描写的那样。诸葛亮可谓是出身名门，是汉司隶校尉诸葛丰的后代。诸葛亮的爸爸是诸葛圭，东汉末年任泰山郡丞。
三国历史上，真正堪称顶尖水平的奇才只有四位。
这句话透露出来两点，first of all作为军师的诸葛亮身上也配有刀剑，其次诸葛亮武力过人，竟然能将刀刺入到山体之内，绝对不是一位手无缚鸡之力的文弱书生。
历史上为啥对诸葛亮的评价那么好,他究竟有那么好吗?
可以说诸葛亮这个人就是一个最为基准的，各方面近乎完美的文人偶像典范，可以满足不同文人对于不同理想的区别追求。
但是他那种不出家门，便知天下事的神仙脑袋，历经百年都没有人能敌。非常受的别人的敬重。总的来说，诸葛亮之所以得到了那么高的历史地位，完全靠自己的努力与才能，还有他那誓死效忠朝廷的一片忠心。
而“江东对”提出来的的东边吴为根基，夺取荆州再图益州的策略与隆中对太过于相似。但诸葛亮的战略眼光不局限于隆中对。
世人对诸葛亮的评价之因此还那么好，主要和诸葛亮这自个的特点有关。当刘备三顾茅庐请诸葛亮出山时，看出来了刘备正所谓自己所需要的辅佐的人，所以诸葛亮就一心想帮助刘备辅佐汉室。
其实也就是说就正史来讲，诸葛亮的能力是有，品格也有，但却没有那么神。而诸葛亮的一生对手司马懿和《三国志》的作者陈寿两人对诸葛亮的评价最为中肯和客观。
不过在正史中，诸葛亮却远非如此。据《三国志》记录载入："诸葛亮，字孔明，琅琊阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭，字均贡，汉末为太山都丞。亮早孤，从父玄为袁术锁属豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。
诸葛亮的军事才干，获得后世的高度赞扬。唐肃宗时期，诸葛亮被列入“武庙十哲”之一，《三国演义》更是把诸葛亮塑造成三国时期的第1谋士。后世名人对诸葛亮军事才干做出过高度评价的，更是数不胜数。
由于名声在外，刘备刻意带着两兄弟三顾茅庐请他出山，诸葛亮被刘备的诚意打动，嘱托弟弟诸葛均守好家业后跟随刘备征战天下。
诸葛亮的军事能力究竟有多强?真实的历史答案使人诧异
《中国军事史略》当中，将诸葛亮与曹操并称，"曹操、诸葛亮的思想可以代表三国时期军事学术的发展水平。" 他的军事思想展现在以下方面： 强调部落是政权的保障。
我觉得诸葛亮是个伟大的军事家，这点是可以被大家所认同的。
历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物，在、军事、文化等多方面皆有一定的建树，不过在我看来，诸葛亮更擅长，而不善于军事，其军事思想更加的多的是呈此刻战略思想上，而并非具体带兵作战上。
相对于他出色能力，他的军事才能还是略有逊色，《三国志》的作者陈寿这样评价他：“治国为长，奇谋为短，理民之干，胜于将略”。可见诸葛亮的军事确实不如。但是，诸葛亮也是一位出色的军事家。
他也是三国唯一一个入选的，假如诸葛军事才能不厉害，怎会有这么高的地位？那时可没有三国演义啊，包括苏东坡也评论道：“人耶？神耶？仙耶？吾当不知，此为卧龙也！”所以诸葛亮同样是一个很厉害的军事家。
不过，事实上，诸葛亮时的军事能力还真不如何，在军事上所取得的成就，其实也就是说是不高的。他北伐五次，大体上是劳而无功。劳而无功的结果就是劳民伤财，极大地消耗了蜀国的国力。
即便如此，他也不得不通过司马懿之口夸赞诸葛亮：《三国志*诸葛亮传》：“亮...卒...。
南征，这个我国古代叫无数名将吃血亏的高难度动作，诸葛亮稳稳完成。
